Всё необходимое о ценности общения уже было сказано Антуаном де Сент-Экзюпери. Поэтому данная тема получит своё развитие в сторону принципов построения общения между людьми. И как всегда это было характерно для дневников - данная запись содержит всего лишь выражение моих мыслей. К изложенному ниже пришёл через определённые духовные поиски, исследования фундаментальных вещей, и некоторый практический опыт модерирования платформ публичного общения. Кому-то может показаться парадоксом наличие порой полярных противоречий между позициями этики и нравственности, но это нормальное явление для общества, члены которого имеют различное мировоззрение. Было бы очень странно, если бы этих противоречий не было. Именно в плоскости вопросов коммуникаций индивида с себе подобными (и не очень) происходит столкновение принципов этики и нравственности, порой диаметрально противоположных. Так же изложенное ниже по сути является ответом на вопрос, почему полное отсутствие всякого срача на форумах пока что лишь утопия для любого модератора.
Каждый обладает свободой слова, самовыражения, и оставляет за собой полное право пользоваться абсолютно любыми словами, какие сочтёт нужными, подходящими и уместными для выражения своих мыслей, мнения, отношения к чему либо. Я признаю и уважаю эту свободу за каждым, и за собой в том числе. У каждого желающего при самовыражении есть право даже использовать не нормативную лексику (на свой страх и риск разумеется). Существует только один принципиальный момент - все вышеперечисленные свободы могут уважаться и признаваться лишь до тех пор, пока не переходят на личности. После того, как эту черту переступают - начинается именно выяснение личных отношений (что категорически неуместно в любых местах публичного общения). В теории вроде бы всё просто и понятно, а на практике довольно часто приходится наблюдать публичные проявления разного рода нетерпимости. Но на это так же каждый имеет право, потому невозможно что-то требовать, а остаётся лишь ограничиваться призывами на добровольной основе быть терпимее друг к другу, уважать свободы друг друга, не переходя на личности. Конечно, если человек не способен уважать даже себя, то и такие ненавязчивые призывы для него - красная тряпка для быка, и ожидать уважения к другим будет утопией. Остается или молча отнестись к такому человеку с пониманием, или с пониманием его обстебать - что и делается, в зависимости от настроения, или то или другое. Вообще юмор - божественный инструмент в человеческом общении, способный во многих ситуациях поменять знак - на +. Божественным я его называю так же из-за уникального свойства: зацепить человека этим инструментом можно только за его эго. Эго - это именно то, на чем произрастают многие иллюзии, включая ЧСВ (чувство собственной важности), и над чем можно лишь стебаться, но никак не воспринимать эго всерьез, а тем более уважительно относиться к данному элементу, как в себе, так и в других, т. к. это несовместимо с человеческим уважением, потому для меня лично - безнравственно. Зато смеяться над выкрутасами эго - для меня вполне приемлемо, ведь я тоже человек, тоже не лишен эго (хоть и держу его "в черном теле"), сам иногда бываю клоуном, над которым смеются, и не обижаюсь на такой смех по вышеописанной причине. Содержание важнее скорлупы, нравственность имеет приоритет над этикой, над обезличенным. Обезличенные принципы априори не могут быть выше собственных в случае их взаимоисключения. Ведь никакие этические предписания не способны устранить безнравственность, восполнить отсутствие собственных принципов, взрастить самоуважение и тем более уважение к другим. Как модератор считаю, хороший стёб - лучшее оружие для поражения распустившегося в месте публичного общения эго, чем бан и подобные жёсткие меры. Но любой модератор прежде всего человек, и не всегда бывает в настроении для обстёбывания (а у некоторых ведь всякий юмор и вовсе отсутствует, печально, но факт, ничего не поделаешь), потому как срач на форумах неистребим, так и грубые меры его пресечения всегда были и будут востребованы. Признаю это, хоть сам и не сторонних таких мер, за исключением случаев борьбы со спамом и игнорирующими предупреждения собеседниками, переходящими на личности. "Погоду в доме" создают "хозяева", и на любой платформе публичного общения, если эти хозяева есть (а она как правило есть), какими бы мягкими или жёсткими средствами управления они не пользовались, всё решает их нравственность, из которой исходит этикет для гостей, всегда отражающий личность хозяев. В заключении хочется добавить немного высоких слов, пускай несколько избитых. Каждый человек, каждое живое существо - уникальная вселенная, уникальное сознание, отражающее окружающий мир уникальной картиной этого мира. А когда две такие уникальные вселенные сталкиваются, из их отражений друг в друге рождаются новые. Сколько может столкнуться таких неповторимых отражений, и породить новых уникальных миров? Путешествие по таким мирам - особое искусство, совершаемое нами спонтанно ежедневно. В суете летящих дней редко кто обращает внимание на необъятность уникальных вселенных, с которыми сталкивается, как и этой единственной, которую все мы считаем своим домом. Должно быть, что-то важное отвлекает нас от изучения того, кто мы есть?